ps3 exploit

Donc il me reste deux choix soi trouver une Vita old avec plusieurs jeux qui me titillent "genre uncharted, Muramasa, gravity rush et autres..." ,et une 16 GB ça coûte entre 100-130€ sur Ebay et attendre un exploit 3.52 ,ou acheter une neuf avec PSvita mega héros pack avec 10 jeux PSN (qui m interesse pas ) et 8 GB qui se vend en FMW 3.15 à 160€ avec le risque que la méthode transffere de le PS3 ne fonctionne pas.

D'après un membre, il semblerait qu'il soit possible de transférer un jeu de sa PS3 vers sa PS Vita même s'il n'y a pas de compte lié sur cette dernière, mais j'en doute... Du coup, seule une réelle solutions s'offre à toi : mettre à jour et attendre le prochain exploit 3.52 qui devrait sortir dans pas longtemps, mais "sacrifier" le hack PSM.

D'accord , d'apret ce que j'ai pu comprendre pour hacker la vita il faut utiliser un exploit d'un jeu PSN. Donc
Si je suis en 3.36 ,je dois avoir un compte PSN déjà associé à la console, et grace à une PS3 je peux transfferer un exploit du PSN.
La question est si la Vita n'est pas associée à conte, comment faire, sans passer par la mise à jour 3.52?

revans Wrote:

azertyxpp Wrote:Ah non a montre clairement une médiocritude et c'est à cause de ces gens la que le jeu vidéo en est la aujourd'hui, la tendance va vers cette médiocritude et la priorise vu qu'il y a des %&@*/^¤ pour en acheter en masse.

Je ne suis pas d'accord , il y a eu d'excellent jeux sur 360 et ps3 et il y en aurat aussi sur ps4 et one sans que cela soit du jrpg

Je ne parles pas forcément que de JRPG, mais faut dire ce qui est il y a eu un avant et un après l'ère PS2, NGC, Dreamcast..., la 128bits étant une très bonne gen mais déjà plus timide que l'ère 32bits. Depuis la PS3/360 ça a foulement chuté, après ça veut pas dire qu'il n'y a que de la merde c'est pas ce que j'ai dit non plus sinon je ne serai pas la je pense, mais il y a une sacré baisse générale.

Yang70 tu as oublié le pouvoir d'achat ^-^", même si tu as une populace jeune et intéressée par les jeux vidéo si c'est un pays pauvre ou même juste très modeste les ventes de JV ne grimperont pas, il y a bien trop de facteurs. Tu va au Brésil par exemple, j'ai un collègue avec qui j'ai fait énormément de coop sur PW, il m'expliquait qu'il n'avait pas la PS4 comme beaucoup de joueurs chez lui car leur pouvoir d'achat est très faible pourtant c'est l'envie qui lui en manque, il m'expliquait aussi que chez lui c'est déjà un exploit d'avoir la PS3.

@Mykoo: Pour FF6, j'ai ragé tant et plus car à la fin, ça mettait un ecran noir Grrr..
Mais sinon, clair, même moi qui n'était pas fan du tout des imports, je l'ai acheté et FF6 était un incontournable même à l'epoque.

@angel-nikita: tu as cette impression car tu fais une fixation dessus.
J'ai dit une fois que j'avais cette impréssion là pour les jeux de sports NBA, Foot etc...
et on m'a expliqué bien gentillement qu'il n'y en avait pas tant que ça et que ça demandait un très gros investissement.
C'est vraiment une question d'appréciation personnelle et je ne doute pas que pour toi, y'a vraiment un excès de portages/HD/remakes.
J'ai reçu une pub aujourd'hui d'ubisoft "For Honor", c'est un jeu original.
Y'a pleins de jeux originaux qui sortent ou qui vont sortir !

@Chochal:
Mais y'a quand même de sacrés différence , le jeu a presque 20 ans et il va être entièrement refait. Là je suis d'accord, rien à redire.
et pourtant, tu as pleins de gens qui vont crier au scandale car on a osé toucher au sacré saint graal du jeu originel. On ne peut pas contenter tout le monde et y'a forcément des déçus

Ca aussi je peux le comprendre, je suis un peu comme ça aussi. Mais sur des jeux aussi récents personnellement je trouve que ça fait raler, c'est surtout le fait que ca sort sur la génération juste d'après que je trouve aberrant.

Perso, ça ne me touche pas. FF10 est sorti en remaster sur PS3 puis quelques temps après sur PS4.
bon.. y'en a pour tous les gouts.
J'ai hésité à l'acheter puis n'ayant pas le temps, je n'ai pris ni l'un ni l'autre.

En 2009 tu va pas galérer à aller choper une Master System et le jeu pour te le refaire. Je suis d'accord.
Ah mais j'ai toujours la mastersystem dans le placard ! Mais c'est clair que ressortir la console, rebrancher et tout, pfff, galère.
Mais la PS3 est toujours branchée et sur la même télé.
Si j'ai le choix, je préférerais acheter voir racheter sur PS4.
Exemple concret:
The Walking Dead: J'ai racheté le jeu sur PS4 puis sa suite sur PS4 aussi.
Coup de chance, les graphismes sont un peu améliorés sur PS4, du coup, ça me va.
Et j'avais gardé la version PS3. (que j'ai toujours)

Ah justement, je ne sais pas si tu connais mais maintenant ils font des trucs sympas avec les émulateurs, c'est un émulateur muni de succès déblocables : http://retroachievements.org/ ça peut peut être t'interesser.
Merci pour l'info mais je souhaite que ça soit d'abord et avant tout "officiel".
ça aurait du être à Sega de faire des suites ou de refaire leurs jeux.
Ils sont passés à côté de tout.

En effet ça me fait sourire, mais je ne dirai rien par respect. Mais pourquoi n'y joue tu pas ?
Parce que je n'ai véritablement pas le temps.
Entre les séries télés, les films, GW2 avec la famille et des amis, la série AC que fais, Fallout que je vais re-faire et continuer, les nouvelles licences, j'ai réellement pas le temps !
Alors je l'avais acheter pour la collection et d'ailleurs horrifié en regardant l'intro et la musique que j'avais oublié et qui m'a cassé les oreilles en fait :p
Mais je le ferais..... après AC4-Unity-Rogue-Syndicate, après Fallout 3-Vegas-4 et après d'autres jeux sur le tapis (Zelda Ocarina, Majora, Between 2 machin, Wind Waker, Spirit track et l'autre), Refaire Walking Dead saison 1 et ENFIN jouer à la Saison 2, jouer à Dying Light.
et puis, pourquoi pas un jour, découvrir la série The Witcher !!!! et puis jamais joué à Mass Effect, s'ils faisaient un remaster, ça serait pas mal !
Bref, Kingdom hearts, je vais y rejouer, mais dur de trouver le temps ^^ en plus, jamais joué au 2 !! alors que je l'avais acheté en plus :/

Moi non plus je n'ai joué à aucun remake HD parce que je n'adhère pas au principe et donc je n'en acheterai pas.
moi, c'est par problème de temps. Y'a tellement de jeux à faire, mais par contre, l'idée me plait.
Mais il faut que ça soit un jeu qui me tienne vraiment à coeur.
On me met un FF6 remis au gout du jour et j'y jouerais en priorité. (quoique je dis ça, j'ai jamais été capable de le refaire après mon expérience Snes)

Pour The Order, en toute franchise, j'ai été déçu aussi mais pas forcément pour les mêmes raisons que les critiques de presse. Pour moi, y'a des idées brillantes et un univers génial mais rien n'est exploité et on se retrouve avec limite un espèce de jeu de tir sur rail où il n'y a aucun chemin alternatif ni interaction réelle avec l'environnement et encore moins l'histoire. Mais l'idée était là et l'univers vraiment accrocheur.

J'attends Uncharted 4 comme un fou mais pourtant La Nathan Drake Collection m'interesse le moins au monde, les 3 premiers je les ai finis je sais pas combien de fois et je les connais par coeur.
Je suis passé completement à côté de cette licence. Alors comme il faut faire des choix, tout ce qui est Tomb Raider ou Uncharted, je passe à côté. mais s'il y a des gens intéréssés, je trouve l'idée de la collection Nathan Drake pas mal.
Le fait que la console ne soit pas rétro-compatible n'est pas le problème. A partir du moment où on laisse le choix aux gens d'avoir une version "un peu" retravaillé ou lissé, c'est toujours ça.
Autant une série télé, je vois et je revois sans soucis, autant un jeu, je met telllleeemmment de temps quand je joue, que pour rejouer à un jeu, faut vraiment qu'il ce soit passé du temps.
Fallout 3, plus de 100h sur le jeu sans extensions, quand je vais m'y remettre, je sens que ça frolera les 150 ^^

Alors que pour moi non, je n'ai pas le choix Uncharted 4 n'est pas sorti et n'est pas prêt de sortir.
Je pense qu'il est fortement recommandé de sortir des versions HD avant de sortir un 4e épisode.
Le problème des jeux à suite, c'est qu'il faut embarquer tout le monde et surtout des nouveaux joueurs.
C'est la réflexion que je me suis fait pour un Shenmue 3. Pourquoi j'irais acheter Shenmue 3 si je n'ai pas joué au 1 et 2 avant ?
et y rejouer sans que ça soit "retravaillé", c'est simple, je vais lacher prise avant.
C'est une chance inouie que Fallout 3 ait vu le jour et leurs suites car il s'etait passé un grand nombre d'années avant et qu'ils ont sorti un "3" alors que pleins de gens n'ont jamais joué aux 2 précédents et débarquaient comme ça.
Mais plus les années passent et moins ça me semble possible et rentable.
Un Legacy of Kain, je n'attend plus la suite car il s'est écoulé trop de temps et sans remake ou remaster, je ne pense pas que la licence soit rentable autrement que par des jeux anecdotiques Multi.

Mais sans remasters, Uncharted 4 n'aurait pas beaucoup d'espoirs de suite. C'est mon avis.
Avec, tu auras un jeu de qualité et travaillé.

De plus avec les disquettes TIPIAK c'était la folie !
C'était surtout mon oncle qui en avait. Perso, j'en ai eu "un peu" mais vraiment pas tant que ça.
Fallait avoir un bon réseau d'amis ayant des échanges à faire.

Speedball c'est le jeu avec l'espèce de ballon où tu pouvais te foutre sur la gueule avec les adversaires ?

Oui, tout à fait, un genre de handball où on se tapait dessus.
Du coup, j'ai eu beaucoup de mal à comprendre après les jeux de foot ou de basket car j'avais tout le temps envi de prendre la balle en tapant le gars en face.

Pour ma part ce n'est pas nouveau ce que je vais dire, les portages/remastered sont de vrais arnaques. Encore une fois il fait du marketing, il n'a aucune preuve du nombre de joueurs qui ont eu ou non avant la PS3. Il ne peut pas affirmer si un tel ou un tel a eu ou non avant une PS3, ou bien c'est qu'il connait personnellement chacun de ses consommateurs et là j'ai un gros doute.

C'est comme pour l'achat des consoles ou la création de comptes (PSN, Xbox Live). Microsoft tout comme Sony et même Nintendo ne peuvent affirmer le nombre exact de consommateurs via les achats de consoles ou la création de comptes.
Par exemple, moi j'ai eu au total, si mes souvenirs sont bons, 4 Xbox 360 (2 RROD, 1 que j'ai vendu, puis je me suis acheté la slim). J'ai eu 3 PS3 ( 1 Ylod, 1 lecteur blu-ray HS, dernière ok).

Si on suit la logique de ces entreprises il ont eu 4 clients pour la 360 et 3 pour la PS3 alors que c'est faux, ils n'ont eu que le même client. Concernant ce point je ne suis pas le seul qui a dû racheter plusieurs consoles à cause de problème, d'autres l'ont même fait juste pour les consoles collectors.

Concernant les comptes, j'ai 7 comptes Xbox live dont un qui est mon compte principal et j'ai 4 compte PSN dont un est mon compte principal.
Là aussi à l'époque pour la 360 on a été très nombreux à avoir crée de nouveaux comptes juste pour profiter des 1 mois de Xbox Live gratuits (il n'y avait aucune demande à ce moment pour une CB). Et on a été nombreux aussi à avoir crée un nouveau PSN parce que le changement de nom était impossible.

Sérieusement ils se basent sur quoi ? Uniquement des statistiques mais sans aucune preuve ..... S'ils sont incapables de démontrer qui a eu ou non avant la précédente machine, dans ce cas là ils ne se basent sur rien .... ce qu'ils disent n'est que pur spéculation.

Pour les remastered, les portages mais c'est une blague .... On vous revend le jeu avec un simple filtre FullHD et une hausse d'images par secondes. Sérieusement il n'y a rien qui justifie de payer ou repayer 50-60€ pour un jeu qui est juste plus net, pas plus beau.
J'ai parlé la dernière fois avec un type sur une news du site JVC. Le type me dit :

"Ouais mais faut comprendre tout le monde n'a pas pu y jouer, dont moi ..... j'ai pris TLOUR à sa sortie et FFX-FFX2 FullHD .... je compte prendre God of war 3 et Beyond two souls".

Attends tu es sérieux ? tu as déjà dépensé 100€ et tu vas vouloir re-dépenser la même somme ? Pour moins de 200€ tu as une PS3 avec TLOU, Heavy Rain, Beyond Two souls, Ni No Kuni, God of war collection, Uncharted Collection et encore d'autres jeux.
Tu préfères claquer autant dans un simple filtre fullHd qui ne rend pas le jeu plus beau ? Elle est où la logique ? Tu vas sur Cash converters, Leboncoin, Ebay et j'en passe et des meilleurs tu tombes sur des offres en or. Des PS3 et des 360 les gens te les jettent à la tête à des pris misérables.

Et parfois tu fais des affaires en or. Moi j'ai eu sous blister (livraison gratuite) la saison 3 de Game of thrones sur Cash Converters un mois après sa sortie DVD et Blu-Ray, alors qu'il coûtait 33€ en magasin ou sur le net.

Par contre un remake ou un reboot là c'est autre chose. Même si je ne suis pas un grand fan des remakes de jeux récents, il y'a tout de même un vrai travail de fond. Tu achètes un jeu qui a eu une refonte artistique, graphique et parfois même le gameplay est remis à jour (à cause de la lourdeur ....).

Franchement je suis un fan du reboot de Castlevania (LoS) et le dernier en date même s'il n'est pas trop mauvais, il avait tout de même des défauts qui lui font .... comme les phases d'infiltration .... Un reboot (remise à zéro) de cet épisode serait vraiment excellent. Moi j'aurais vu un reboot du 2 dans un style Bram Stocker et pas dans notre époque avec un Dracula qui a de vrais pouvoirs (brume, chauve-souris, loup, ...) et sans les phases d'infiltration, tout en gardant certais boss comme le Toy's maker.

Un mélange de Bloodborne-The order 1886 pour la direction artistique et graphique, le tout avec un bestiaire aussi explosif que le LoS1.

Pour moi les portages/remastered sont des arnaques, ce qui n'est pas vraiment le cas d'un remake et encore moins d'un reboot. Certains jeux méritent vraiment un remake je pense notament à The Witcher 1 qui n'est jamais sorti sur 360 et PS3, puis cela permettrait aussi de remettre à jour la direction artistique, graphique et même rendre le gameplay plus fluide.
C'est aussi le cas pour The Witcher 2, dont même s'il reste, aujourd'hui encore, vraiment magnifique sur PC et 360, il y'a de très nombreux joueurs qui n'ont jamais fait le 1 et/ou le 2.

Sur les ventes du 3, je me demande combien ont réellement fait le 1 et le 2 ? Franchement ce serait un bon point pour l'entreprise puisqu'ils gagneraient du fric à faire le remake de ces deux épisodes, puis cela permettrait aux joueurs de connaitre la saga.

Je suis favorable aux remakes mais certainement pas aux portages/remastered. Concernant Sony, eux ne veulent pas proposer de rétrocompatibilité, ils vont proposer le système de rétro cloud gaming + les portages remastered et on ne peut pas trop les blâmer puisque les consommateurs achètent (acceptent).

Si les joueurs préfèrent (re)dépenser 50€ dans un jeu qu'ils pourraient refaire sur leur machine grâce à la rétrocompatibilité ou bien le faire en prenant la machine précédente pour rien, c'est leur choix. Moi en tout cas je trouve la rétrocompatibilité vraiment excellente, grâce à cela j'avais pu à l'époque me refaire Halo 2 avec des amis sans devoir rebrancher les Xbox, le tout en gardant mes bons vieux jeux.

Concernant le cinéma je suis pas d'accord sur ce que j'ai pu lire. Le cinéma a toujours exploité les remakes, ça ne date pas d'aujourd'hui, il y'a une vidéo chez Le Fossoyeur qui en parle plus en détail.

Comme dit chacun fait comme bon lui semble avec son fric, mais il ne faut pas venir pleurer si certaines entreprises usent de ce filons pour "entuber" les joueurs et se faire un max de blé.
Un peu comme les DLC qui été gratuit pour la quasi-totalité sur Xbox première du nom, ceux qui étaient payants devenaient gratuits par la suite et quelques années plus tard, certaines entreprises ont exploité ce filon pour se faire un max de blé (Activision & co).
La même chose avec les micropaiements, les F2P et P2W qui ont vu le jour sur PC et qui aujourd'hui sont exploités d'une manière juste .....

Bref sur ce bonne journée ou soirée à ceux qui lisent.

Hakase Shinonome Wrote:@MAR-CAN
Les gens disaient la même chose en 2008 que la PS3 était arrivé à bout de course graphiquement, déjà exploité à fond et que aucun jeu à venir pouvait être plus beau que ceux déjà sorties sur PS3.

CELL vs x86...

@MAR-CAN
Les gens disaient la même chose en 2008 que la PS3 était arrivé à bout de course graphiquement, déjà exploité à fond et que aucun jeu à venir pouvait être plus beau que ceux déjà sorties sur PS3.

Et c'est là que viens le "pourquoi pas only PS4 pour que le jeux soit mieux exploité y'en a marre de la oldgen et de la VITA"
Je prend les devant toute façon c'est toujours le même char comme si la oldgen forcé les dev a faire un jeu moins beau c'est juste qu'il ne veulent pas travailler plus
Et que le Cell Shading a aussi c'est propre limite c'est pas quelque texture fine ou des filtre AA qui va changer ça.

Oui tout à fait. La même chose, sauf que Sony a sous-traité un portage qui en plus d'être injouable en solo comme en ligne dispose d'encore plus d'input lag que la version qui en avait déjà le plus, PS3. Sacré exploit. En plus, portage, d'un jeu vieux de 7 ans, qui existait déjà dans une version jouable pas trop vielles et arriver à saboter cela faut être pas doué. Halo MCC aviat encore l'excuse d'avoir des jeux de différentes générations et avec des moteurs différents, Ultra Street Fighter déjà moins.

Et je vois pas en quoi l'existence des problèmes de MCC vient contredire ce fait ou ce que je dit avant

Ceci dit, je souhaite bonne chance à Sony/Capcom avec SFV, en espérant que leur partenariat profite aux deux.